Zvířata jsou chytřejší než lidé, některé druhy mají dokonce vědomí

  • 25. 12. 2024
  • Zdroj obrázku: Priscilla Du Preez 🇨🇦 / Unsplash
Zvířata jsou chytřejší než lidé, některé druhy mají dokonce vědomí

Pokud si včely rády hrají a krabi jsou zvědaví, která zvířata by mohla mít vědomí, aniž bychom o tom věděli?


„Co zvířata cítí?“ je otázka, kterou si věda klade už stovky let. Tato otázka se vyvíjela spolu s vědou, protože dnes víme, že trpí a zažívají bolest, ale bojí se, mají vzpomínky na pozitivní a negativní zážitky, jaké jsou jejich vztahy? To jsou otázky, které je třeba zodpovědět u každého druhu zvlášť, ale mezi odborníky existuje společná dohoda o vědomí zvířat, Newyorská deklarace o vědomí zvířat.

Vědomí má více zvířat, než si myslíte

Newyorská deklarace o vědomí zvířat je dokument, který shromažďuje podpisy vědců se shodou: vědomí má více zvířat, než si myslíme. Prohlášení shromažďuje nejen podpisy, ale také studie zkoumající tento fenomén v živočišné říši.

„Co zvířata cítí?“ je otázka, kterou si věda klade už stovky let. Tato otázka se vyvíjela spolu s vědou, protože dnes víme, že trpí a zažívají bolest, ale bojí se, mají vzpomínky na pozitivní a negativní zážitky, jaké jsou jejich vztahy? To jsou otázky, které je třeba zodpovědět u každého druhu zvlášť, ale mezi odborníky existuje společná dohoda o vědomí zvířat, Newyorská deklarace o vědomí zvířat.

Související článek

Drama kolem Super Micro Computer: Výjimka, obvinění a nové vedení
Drama kolem Super Micro Computer: Výjimka, obvinění a nové vedení

Bojujícímu prodejci vysoce výkonných serverů a kapalinou chlazených stojanů s umělou inteligencí se podařilo úspěšně se vyhnout možnému vyřazení z burzy, což otevírá cestu k tomu, aby vnitřní síla společnosti začala postupně uplatňovat tolik potřebný vliv na oslabené akcie.

Vědomí má více zvířat, než si myslíte

Newyorská deklarace o vědomí zvířat je dokument, který shromažďuje podpisy vědců se shodou: vědomí má více zvířat, než si myslíme. Prohlášení shromažďuje nejen podpisy, ale také studie zkoumající tento fenomén v živočišné říši.

Je těžké říci, která zvířata mají vědomí, ale existuje určitá shoda. Za prvé, vědomí savců a ptáků podporuje velké množství vědců. Za druhé, empirické důkazy naznačují, že existuje reálná možnost vědomí u všech obratlovců (včetně plazů, obojživelníků a ryb) a u mnoha bezobratlých (jako jsou hlavonožci, desetinožci a hmyz), mezi něž by patřila i úžasná kudlanka nábožná a její smrtící pěst.

Podle prohlášení bylo poslední desetiletí klíčovým obdobím ve studiu vědomí a chování zvířat, které se s nástupem umělé inteligence přesunulo i do robotiky. Existuje celá řada živočichů s vědomým chováním, které prozrazuje, že jde o něco víc než jen o reakce na podněty. Zde je několik příkladů:

  • Vrány lze vycvičit, aby hlásily, co viděly.
  • Včely vykazují známky toho, že si rády hrají.
  • Chobotnice si pamatují místa, kde trpí, i ta, kde cítí potěšení.
  • Sépie si pamatují minulé zážitky, včetně toho, co se jim stalo.
  • Zebřičky vykazují známky zvědavosti, stejně jako krabi.
  • Sociální izolace mění spánkové vzorce ovocných mušek

Nemůžeme však mluvit o vědomí zvířat, aniž bychom si stanovili, co je to vědomí. Existuje mnoho definic vědomí, ale z tohoto tvrzení vyplývá, že zvířata mohou mít subjektivní smyslové zkušenosti (hmat, chuť, zrak) a další zkušenosti, které jsou dobré nebo špatné (strach, potěšení, naděje). Jedná se o schopnost přesahující schopnost reagovat na podněty.

Cílem prohlášení je „zprostředkovat vzrušení z nově vznikající vědy o vědomí zvířat a podpořit další práci na tomto tématu“. Doufají, že si vědci, univerzity a vlády uvědomí, že tento obor rychle postupuje a má potenciál se s jejich podporou posunout ještě dál.

Sekundárně se také snaží „podnítit úvahy o dobrých životních podmínkách zvířat“, ačkoli nevydává konkrétní politická doporučení a její signatáři mají různé politické, právní a morální názory. Stejně tak samotné prohlášení naznačuje, že jistota uvědomění by neměla být vyžadována pro zvážení rizik pro dobré životní podmínky zvířat, ačkoli pokud existuje možnost, že si je zvíře uvědomuje – například že chobotnice mohou trpět – měli by tvůrci politik přijmout opatření ke zmírnění jejich utrpení.

Je těžké říci, která zvířata mají vědomí, ale existuje určitá shoda. Za prvé, vědomí savců a ptáků podporuje velké množství vědců. Za druhé, empirické důkazy naznačují, že existuje reálná možnost vědomí u všech obratlovců (včetně plazů, obojživelníků a ryb) a u mnoha bezobratlých (jako jsou hlavonožci, desetinožci a hmyz), mezi něž by patřila i úžasná kudlanka nábožná a její smrtící pěst.

Podle prohlášení bylo poslední desetiletí klíčovým obdobím ve studiu vědomí a chování zvířat, které se s nástupem umělé inteligence přesunulo i do robotiky. Existuje celá řada živočichů s vědomým chováním, které prozrazuje, že jde o něco víc než jen o reakce na podněty. Zde je několik příkladů:

  • Vrány lze vycvičit, aby hlásily, co viděly.
  • Včely vykazují známky toho, že si rády hrají.
  • Chobotnice si pamatují místa, kde trpí, i ta, kde cítí potěšení.
  • Sépie si pamatují minulé zážitky, včetně toho, co se jim stalo.
  • Zebřičky vykazují známky zvědavosti, stejně jako krabi.
  • Sociální izolace mění spánkové vzorce ovocných mušek

Nemůžeme však mluvit o vědomí zvířat, aniž bychom si stanovili, co je to vědomí. Existuje mnoho definic vědomí, ale z tohoto tvrzení vyplývá, že zvířata mohou mít subjektivní smyslové zkušenosti (hmat, chuť, zrak) a další zkušenosti, které jsou dobré nebo špatné (strach, potěšení, naděje). Jedná se o schopnost přesahující schopnost reagovat na podněty.

Cílem prohlášení je „zprostředkovat vzrušení z nově vznikající vědy o vědomí zvířat a podpořit další práci na tomto tématu“. Doufají, že si vědci, univerzity a vlády uvědomí, že tento obor rychle postupuje a má potenciál se s jejich podporou posunout ještě dál.

Sekundárně se také snaží „podnítit úvahy o dobrých životních podmínkách zvířat“, ačkoli nevydává konkrétní politická doporučení a její signatáři mají různé politické, právní a morální názory. Stejně tak samotné prohlášení naznačuje, že jistota uvědomění by neměla být vyžadována pro zvážení rizik pro dobré životní podmínky zvířat, ačkoli pokud existuje možnost, že si je zvíře uvědomuje – například že chobotnice mohou trpět – měli by tvůrci politik přijmout opatření ke zmírnění jejich utrpení.

Zdroje článku: sites.google.com

#