Soudní bitva o WordPress: Spor, který otřásá online světem

  • 14. 12. 2024
  • Zdroj obrázku: Fikret tozak / Unsplash
Soudní bitva o WordPress: Spor, který otřásá online světem
Jedná se o předběžné opatření, dokud se nevyřeší spor mezi WPEngine a Automattic, společností spoluzakladatele WordPressu.


Mateřská společnost WordPressu, Automattic, právě utrpěla neúspěch u soudu: včera, v úterý, kalifornský okresní soudcenařídil, aby přestala blokovat přístup společnosti WPEngine ke zdrojům WordPress.org a zasahovat do jejích zásuvných modulů.

Vše začalo loni v září, kdy Matt Mullenweg, spoluzakladatel WordPressu a šéf společnosti Automattic, zahájil veřejnou kampaň proti společnosti WPEngine a obvinil ji ze zneužívání ochranné známky WordPress a z nedostatečného přispívání komunitě WordPressu.

Související článek

Češi mají problém: V Evropě je problém najít si práci z domova
Češi mají problém: V Evropě je problém najít si práci z domova

Z údajů vyplývá, že v Evropě, na Blízkém východě a v Africe tvořila v říjnu letošního roku práce na dálku pouze 4,7 % volných pracovních míst na síti LinkedIn, což je o 21 % méně než ve stejném období v roce 2023.

Krátce poté společnost Automattic zakázala svým zaměstnancům spolupracovat se společností WPEngine, zablokovala přístup společnosti WPEngine k serverům WordPress.org a zašla tak daleko, že „unesla“ plugin ACF (Advanced Custom Fields) společnosti WPEngine.

Kontext konfliktu

WordPress, open source CMS (systém pro správu obsahu), který používá více než 40 % webových stránek na světě, vytvořili v roce 2003 Matt Mullenweg a Mike Little. Společnost Automattic Inc. založená rovněž Mullenwegem na této platformě vydělala a nabízí komerční služby, jako je spravovaný hosting, zásuvné moduly a témata související s WordPressem.

Společnost WP Engine se mezitím etablovala jako přední poskytovatel hostingu a vlastních nástrojů pro weby postavené na systému WordPress. Společnost tvrdí, že investovala stovky milionů dolarů do vývoje zdrojů, zásuvných modulů a témat, které obohacují ekosystém WordPress.

Souboj WP Engine vs. Automattic poukazuje na napětí mezi modelem open source a komerčními zájmy… ale také mezi prvním z nich a přílišnou centralizací rozhodnutí o vývoji.

Obvinění WP Engine

Konflikt se vyostřil v září 2024, kdy společnost WP Engine tvrdila, že společnosti Automattic a Mullenweg podnikly kroky, které považuje za „nátlakové“ a „protisoutěžní“. Mezi hlavní obvinění patří např:

  1. Vyhrožování a nátlak: Heather Brunnerová, generální ředitelka společnosti WP Engine, uvedla, že společnost Automattic požadovala zaplacení 8 % hrubých příjmů společnosti WP Engine jako licenční poplatek nebo závazek věnovat ekvivalentní zdroje na vývoj jádra systému WordPress. Brunnerová také obvinila Mullenwega, že v případě nesplnění požadavků vyhrožoval „jadernou strategií“.
  2. Blokování přístupu ke zdrojům: WP Engine tvrdí, že Automattic zablokoval svým uživatelům přístup k úložišti zásuvných modulů WordPress.org, což ztěžovalo aktualizaci a instalaci základních zásuvných modulů.
  3. „Únos“ pluginu ACF: WP Engine tvrdí, že Mullenweg neoprávněně upravil jeho plugin „Advanced Custom Fields“ (ACF), přejmenoval jej na „Secure Custom Fields“ a uživatele prvního pluginu bez souhlasu WP Engine přeřadil na druhý.
  4. Dezinformační kampaně: Společnost Mullenweg rovněž obviňuje z veřejných prohlášení diskreditujících WP Engine a nabádajících k přechodu zákazníků na jiné služby.

Reakce společnosti Automattic

Společnost Automattic na svou obhajobu tvrdí, že přijatá opatření byla nezbytná k ochraně integrity ekosystému WordPress. Mullenweg tvrdí, že WP Engine přispělo k rozvoji WordPressu jen omezeným způsobem, přestože z něj mělo značný prospěch. Obhajuje také úpravu zásuvného modulu ACF jako opatření k zajištění bezpečnosti a funkčnosti v návaznosti na zjištěnou zranitelnost.

Společnost Automattic se opírá o skutečnost, že WP Engine si zachovává „plnou kontrolu“ nad svými zásuvnými moduly a může je „distribuovat nezávisle“ prostřednictvím vlastních kanálů(podobný argument jako Microsoft během antimonopolních případů, které následovaly po „válkách prohlížečů“).

Předběžné rozhodnutí soudu

„Ačkoli žalovaní (Automattic) definují újmu, kterou utrpěla společnost WPEngine, jako újmu, kterou si způsobila sama, protože vybudovala své podnikání na webových stránkách, „na jejichž používání neměla smluvní právo“, nelze přehlížet roli žalovaných, kteří napomohli vzniku této újmy svými nedávnými konkrétními kroky vůči společnosti WPEngine, a nikoli vůči jinému soutěžiteli.“

V rozhodnutí vydaném včera, 10. prosince 2024, soud přijal předběžné opatření, jehož cílem je dočasně ochránit práva společnosti WP Engine do doby, než bude případ vyřešen ve věci samé. Společnost Automattic je povinna dočasně obnovit přístup společnosti WP Engine k úložišti WordPress.org do doby vyřešení sporu a společnosti Automattic je rovněž zakázáno provádět neoprávněné změny zásuvných modulů WP Engine.

Zdroje článku: wordpress.org

#