Elon Musk nikdy nebyl z těch, kteří by ustupovali od slibů špičkových technologií světu, zejména když představil humanoidní roboty Optimus. Pod povrchem těchto demonstrací je však vidět známá struktura.
Představení Muskových robotických show připomíná sovětské propagandistické výstavy z poloviny 20. století. Podobnost těchto kousků nutí k zamyšlení nad autenticitou Muskových tvrzení a nad tím, zda jen nesledujeme přehrávání technologického přeludu.
Jak fungují roboti Optimus společnosti Tesla
Nedávná prezentace robotů Optimus společnosti Tesla byla velkolepá, protože se zdá, že roboti pracují samostatně a vykonávají různé činnosti, jako je tanec, hraní her a nalévání nápojů. Krása této ohromující přehlídky však dlouho neskrývala skutečnost, že se jedná o iluzi. Tyto roboty v zákulisí ovládali lidé, aby jim dodali dojem samostatnosti.
Tento druh teleoperace existuje již od 40. let 20. století a pro své robotické stránky jej zavedl Walt Disney. Nicméně trik spočívá v tom, že Musk nikdy neřekl, že roboti nejsou plně autonomní, čímž klamal publikum o stavu věcí v robotice řízené umělou inteligencí.
Související článek
Historie se opakuje
Muskův trik s roboty nejen připomíná událost z 50. let minulého století, ale je téměř její replikou. V roce 1959 byla na americké národní výstavě v Moskvě dokonce představena „zázračná kuchyně“ doplněná „autofunkčním“ robotem, který prý pracoval samostatně. Stejně jako nedávno provedená Teslova demonstrace byl i tento robot ovládán skrytou lidskou obsluhou, takže si lidé mysleli, že jde o sofistikovanou technologii.
Cílem bylo ukázat Sovětům, že americká technologie a kapitalismus jsou lepší než jejich. Stejně jako tehdy však byly tyto technologické podívané spíše iluzí než čímkoli jiným. Americká vláda chtěla Sovětům demonstrovat, že dokáže vyvinout vyspělou technologii, podobně jako Musk doufal, že nadchne celý svět tím, čeho dokáže dosáhnout umělá inteligence Tesly.
Tenká hranice mezi inovací a iluzí
Musk a konstruktéři Zázračné kuchyně 50. let měli společný cíl: uplatnit technologický pokrok jako propagandu. Muskova akce v okouzlujících studiích Warner Bros. měla zapůsobit na investory a širokou veřejnost. Stejně tak expozice Miracle Kitchen v Moskvě byla pokusem oslnit Sověty technologií v napjaté době vzájemného porozumění mezi USA a Sověty.
V obou případech nebyla předváděná robotika tak sofistikovaná, jak byla prezentována. To, čeho jsme byli svědky, byla precizní orchestrace pokusu ovlivnit vnímání společnosti a napumpovat lidi věcmi, které buď nebyly, nebo nebyly ani zdaleka připraveny pro hlavní vysílací čas, abych tak řekl.
Cesta ke skutečné autonomii v robotice je náročná
Muskovi roboti jsou z hlediska konceptu skvělí, ale vzdálenost mezi myšlenkou a skutečnou realizací se zvětšuje. Humbuk kolem robotů Optimus společnosti Tesla maskuje problémy, které je třeba vyřešit, aby vznikl skutečně autonomní humanoidní robotický systém. Plná autonomie je však v robotice vzdálenou budoucností, protože potřebuje průlom v oblasti strojového učení, zpracování smyslů a energetického výkonu.
Do té doby je to, co se dozvídáme od Muska a Tesly, omezené – z větší části je to stále oblast experimentálních konceptů a výběrově inscenovaných ověření konceptu. Konečnou otázkou zůstává: Bude Optimus inovativním robotem, jak Musk chce, nebo zmizí v propadlišti dějin jako většina jeho vynálezů, které nikdy nebyly uvedeny v život?
Zatím se zdá, že Muskovi nevadí využívat investory a širokou veřejnost jako publikum, které se zajímá o futuristické nápady, zatímco skutečná technologie zůstává spíše primitivní. Stejně jako Zázračná kuchyně z padesátých let minulého století byla spíše o amerických snech než o možnosti technologické reality, jsou roboti Optimus pro Muska spíše nástrojem, jak pokračovat v humbuku kolem Tesly a jejího obrazu na veřejnosti.
Poučení je jednoduché: neměli bychom tyto brýle brát tak, jak jsou v reálném smyslu. Jak však víme, elegantní design se nemusí nutně rovnat průkopnictví a inovativnosti.