Na scénu přišel nyní již odvolaný generální ředitel společnosti Intel Pat Gelsinger, který obhajuje tvrzení o výtěžnosti Intel Foundry 18A tím, že tým „odvádí neuvěřitelnou práci“.
Pro ty, kteří o tom nevědí, Intel je v současné době zapleten do mnoha kontroverzí, zejména pokud jde o podnikání firmy. Zpočátku tým Blue zasáhla vlna finančních problémů a po nich se bývalý generální ředitel společnosti Pat Gelsinger rozhodl na nátlak správní rady odstoupit ze své funkce. Nedávno se objevily informace, že proces 18A společnosti Intel, který měl být pro tuto divizi průlomový, se vyznačoval výtěžností nižší než 10 %, což média označila za „propastné“. Gelsinger však vystoupil na obranu procesu 18A a prohlásil, že zvěsti o míře výtěžnosti jsou nepravdivé.
Děkujeme Patovi, že pomohl uvést věci na pravou míru. Jsem velmi hrdý na tým TD/18A za neuvěřitelnou práci a pokrok, kterého dosahuje.
– Pat Gelsinger (@PGelsinger) 7. prosince 2024
Související článek
Gelsinger reagoval na příspěvek významného analytika Patricka Moorheada, v němž se původně tvrdilo, že Intel 18A nebyl testován na PDK 1.0, ale na starší designové sadě, a proto jsou uváděné údaje o výtěžnosti tak nízké. Trochu souvislostí na pozadí: Broadcom prý testoval proces 18A společnosti Intel, ale byl jím zklamán, přičemž média tvrdila, že hlavní problém nastal ve výtěžnosti. To se ukázalo být nejen obrovským problémem, protože velké die budou mít nižší výtěžnost a menší die budou mít IFS, ale pouhá 10% výtěžnost znamená, že Team Blue zatím nemůže přistoupit k velkosériové výrobě.
Zajímavé je, že bývalý generální ředitel společnosti Intel Pat Gelsinger se rozhodl skočit do řeči tím, že potvrdil Moorheadova tvrzení a řekl, že je hrdý na tým 18A a jeho neuvěřitelný pokrok, čímž naznačil, že realita na místě je jiná, než se říká v mainstreamových médiích. V další odpovědi významnému analytikovi Danu Nystedtovi Gelsinger tvrdí, že faktorizace procesu na základě míry výtěžnosti není správná, protože „velká matrice bude mít nižší výtěžnost, menší matrice – vysoké procento výtěžnosti“.
mluvit o výtěžnosti v % není vhodné. velká matrice bude mít nižší výtěžnost, menší matrice – vysoké procento výtěžnosti. Každý, kdo používá % výtěžnosti jako metriku pro zdraví polovodičů, aniž by definoval velikost die, nerozumí výtěžnosti polovodičů. výtěžnost je reprezentována jako defekt…
– Pat Gelsinger (@PGelsinger) 7. prosince 2024
Buď Gelsinger obhajoval nízkou „výtěžnost“ 18A, nebo naváděl polovodičové trhy na něco docela zajímavého, i když o výroku samotném toho moc neřekneme. Bez ohledu na to byl Gelsinger velkým zastáncem Intel Foundry a tvrdil, že do roku 2030 z této divize udělá největší na světě, jen aby se předminulý týden ocitl ve stavu, kdy byl ze společnosti nucen odejít.
Intel se v současné době nachází ve velkých problémech a únik z této situace bude vyžadovat zoufalá opatření, která již byla přijata. Očekáváme, že společnost Intel přijme agresivní strategii směřující do budoucna, pravděpodobně přijme politiku restrukturalizace divize, která může vyústit v potenciální odprodej IFS.