Matné povrchové úpravy na nejnovější generaci panelů vyvolávají vlny bouřlivých reakcí, a to jak pro své klady, tak i zápory.
Odrazy na televizních obrazovkách jsou již léta jedním z největších bolehlavů pro ty, kteří nemají k dispozici slabě osvětlený prostor s ideálními podmínkami pro to, aby kvalita televizního panelu zaujala v místnosti hlavní místo.
Situace se v poslední době změnila s nástupem matných povrchových úprav u prémiových modelů. Tyto nové povrchové úpravy mají sice velké výhody, když chceme něco sledovat v jasně osvětleném prostředí, ale mají svou cenu, kterou někteří raději neplatí: ztrátu kontrastu.
Řešení odlesků za cenu ztráty kontrastu
Samsung a Hisense, mimo jiné značky, se u svých špičkových televizorů výrazně zasadily o matnou povrchovou úpravu. Nejvýraznějším příkladem je Samsung S95D, který tuto technologii zakomponoval do své vlajkové lodi OLED 2024. Na první pohled je rozdíl patrný a je to něco, co jsem viděl na několika akcích: zatímco lesklý televizor OLED, jako je LG G4, odráží vše před panelem jako zrcadlo, povrchová úprava S95D nevykazuje téměř žádné ostré odlesky.
Jak ukazuje RTINGS ve videu, ve kterém provádí vyčerpávající analýzu tohoto typu povrchové úpravy, toto antireflexní řešení je spojeno s cenou, která nemusí mnoho kupujících přesvědčit. Faktem je, že matná antireflexní úprava s sebou nese důležitý vedlejší efekt: zhoršení černé barvy v přítomnosti okolního světla, což výrazně ovlivňuje kontrast.
Když světlo dopadá na televizní obrazovku, může dělat tři věci: odrážet se, rozptylovat se po povrchu nebo být pohlcováno. Jak upozorňuje RTINGS, médium se tradičně zaměřuje na měření celkového množství odraženého světla, ale jak uvádí ve videu, tento přístup byl pro hodnocení nových matných obrazovek nedostatečný. Čím lépe si displej poradí s přímými odrazy, tím větší je degradace černé.
Problém spočívá v tom, že tyto povrchy sice eliminují přímé odrazy, ale rozptylují více světla po obrazovce. V případě displeje Samsung S95D se podle médií odráží pouze 2,1 % dopadajícího světla, ale téměř všechno se rozptýlí po povrchu, což ve srovnání s obrazovkami s lesklým povrchem znamená čtyřnásobné množství rozptýleného světla.
Aby bylo možné komplexněji posoudit výkonnost obrazovky při odlesku, vyvinula společnost RTINGS sofistikovanou sadu čtyř doplňkových testů. První dva se zaměřují na měření přímých odrazů pomocí kalibrovaného kruhového světla a kamery, která simuluje lidský zrak, a na analýzu celkového odraženého světla pomocí „tepelné mapy”, která hodnotí interakci celého povrchu s okolním světlem, přičemž bere v úvahu všechny možné typy odrazů.
Zbývající dva testy hodnotí skutečný vliv světla na kvalitu obrazu: měří zhoršení černé barvy, když je displej vystaven okolnímu světlu, a analyzují, jak světlo ovlivňuje reprodukci sytých barev při různých intenzitách světla.
Výsledky odhalují obecně inverzní vztah: čím lépe si displej poradí s přímými odrazy, tím hůře si zpravidla vede v testu degradace černé. Matné displeje, jako je Samsung S95D, eliminují nepříjemné odrazy, ale za cenu nižšího kontrastu obrazu.
Na druhou stranu lesklé obrazovky, jako je LG G4, poskytují vynikající černou i ve světlém prostředí, ale viditelně odrážejí objekty a zdroje světla.
Není to jen otázka povrchové úpravy
Stojí také za zmínku, že ne všechny typy panelů OLED se chovají stejně, pokud jde o odrážení světla:
- OLED typu W-OLED (například LG C4 nebo Panasonic Z85A) používají polarizátor, který eliminuje odrazy bez zhoršení černé, ale podle testů RTINGS snižuje maximální jas obrazovky přibližně o 50 %.
- Udisplejů OLED s technologií MLA (např. LG G4) dochází k určitému zhoršení černé barvy nikoli kvůli jejich povrchové úpravě, ale kvůli rozptylu světla ve vrstvě zvyšující jas.
- QD-OLED (například Samsung S95D) se chovají jinak než W-OLED. Podle společnosti RTINGS jsou náchylnější k degradaci černé barvy v přítomnosti okolního světla než W-OLED.
Alternativy k OLED
U televizorů jiných než OLED pozorovala společnost RTINGS další jevy, jako je difrakce, u modelů s vysokou hustotou pixelů, jako je Samsung QN900D (8K), a také u televizorů Panasonic W95A a Sony Bravia 9. Tato difrakce je patrná zejména u zdrojů světla namířených přímo na obrazovku.
Dalším faktorem, který RTINGS stále zkoumá, je vliv maximálního jasu televizoru na vnímání odrazů. Dokonce i mezi televizory s matnou povrchovou úpravou nabízejí ty s vyššími možnostmi jasu, jako je například Samsung „The Frame”, jasnější obraz v jasném prostředí než podobné modely s nižším jasem.
Jaký televizor si tedy vybrat
Nejdůležitějším závěrem analýzy RTINGS je, že stejně jako na mnoho jiných věcí v životě neexistuje jediná odpověď. Volba mezi matnou a lesklou obrazovkou bude záviset na prioritách uživatele:
- Pokud vám vadí zejména ostré odrazy a jste ochotni obětovat část kontrastu, mohou být nejlepší volbou modely s matným povrchem, jako je Samsung S95D.
- Pokud si ceníte především kontrastu a hluboké černé, a to i v jasně osvětlených místnostech, tradiční lesklé displeje jsou z hlediska zvýšení kontrastu stále lepší.
Kromě toho je důležité zvážit zamýšlené použití televizoru. Pokud jej plánujete používat v prostředí, kde je okolní světlo stálé a obtížně kontrolovatelné, může televizor s matnou povrchovou úpravou nabídnout pohodlnější sledování. Pokud však máte kontrolu nad osvětlením místnosti, může televizor s lesklou povrchovou úpravou poskytnout lepší kvalitu obrazu.
A konečně, pokrok v technologii displejů pokračuje a je pravděpodobné, že se v budoucnu dočkáme vylepšení obou typů povrchových úprav. Výrobci neustále zkoumají nové způsoby, jak minimalizovat odrazy, aniž by byla ohrožena kvalita obrazu, takže dostupné možnosti se mohou v příštích letech změnit.