Co se stane, když společnost vyrábějící mozkové čipy nebude schopna převzít odpovědnost za zařízení, která implantovala?
Mozkové čipy se staly jednou z největších nadějí pro lidi s mozkovými problémy nebo duševními poruchami, ale co se stane, až zastarají? V posledních několika letech se nový průmysl soustředil na hypotetické výhody, které taková zařízení umožňují, ale málo se diskutovalo o jedné reálné možnosti: že čipy zestárnou, nebo ještě hůře, že odpovědné společnosti zkrachují. Kdo je v takovém případě za ně zodpovědný?
Problém s historií
Kromě známé společnosti Neuralink a čínských inovací vyvíjí mozkové čipy nebo zařízení nošená na těle stále více subjektů, takže je nevyhnutelné, že mnohé z nich nebudou úspěšné a zkrachují. Podle společnosti Neurotech Reports dosáhne do roku 2026 celosvětový trh s „neurotechnologickými“ zařízeními 17,1 bilionu dolarů, což naznačuje blížící se komerční explozi. Vyvstává tedy otázka, co se stane, když odpovědná společnost ukončí činnost. Pravdou je, že takových případů je již několik. Stalo se tak nejen u mozkových čipů, ale také u čipů pro různé jiné části těla.
V roce 2019 ukončila činnost společnost Atonomic Technologies (ATI). Společnost byla zodpovědná za softwarovou léčbu clusterových bolestí hlavy. Kvůli její doložce se k patentovanému softwaru nemohlo dostat více než 700 lidí, aby jej přebalancovali tak, aby byl i nadále účinný. Naštěstí pro ně společnost Unity HA získala duševní vlastnictví od společnosti ATI a v roce 2022 jí americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) udělil status inovovaného zařízení, čímž otevřel dveře k jeho opětovnému zprovoznění.
Něco podobného se stalo i společnosti Nuvectra, která se specializuje na míšní čipy zmírňující chronickou bolest. Stalo se to i společnosti Stimware, která stejně jako Nuvectra navrhla míšní čipy. Společnost Second Sight, vývojář sítnicových implantátů pro obnovu zraku, ukončila činnost v této oblasti, což přispělo k odchodu klíčových osob s rozhodovací pravomocí.
To vše a možnost, že by se to mohlo stát konstantou, vedlo ke vzniku termínu „opuštění neurozdrojů“. Možná se brzy stane běžným termínem, ale protože není jasné, jak přesně jej definovat, studie ve vědeckém časopise JAMA se pokouší zúžit jeho definici a objasnit, co konkrétně znamená.